Posts
Comments

 
В свежем номере газеты «Воля», №8(40) 2012, опубликована моя статья, с анализом поворотных пунктов, которые проходит уличное общественное движение этого года, и тех, которые лежат перед ним в ближайшей/среднесрочной перспективе. Ниже приводится полный текст статьи. Целиком прочесть выпуск этой во многих отношениях примечательной газеты можно на бумаге или с экрана.

 
Александр Бикбов, социолог

Дилеммы движения

 
Разметка траектории общественного движения и попытка уловить его вектор неизбежно становится историей с продолжением, которая правит саму себя. В декабрьскую «Волю» #1(33) я предложил первые обобщения, озаглавив их «Движение перемен». Опыт декабрьских митингов я рассматривал через призму классовой мобилизации. Не пресловутого «среднего класса», в котором не признавали сами себя участники уличного протеста. А как пример Читать далее…

Спасибо всем, кто откликнулся и принял участие в игре «Угадай 6-го и 7-го», которая при дружеской поддержке редакции «Логоса» проходила также в фейсбуке журнала.

По результатам голосования здесь (на данный момент 13 участников) вперед вышла пара Фуко и Хайдеггер, которой посетители фейсбука «Логоса» доверили философский здравый смысл не более охотно, чем Юму и Августину. Она же взяла первое место Читать далее…

Исследовательский семинар «Методология исследования социальных институтов» в рамках цикла «Философские среды» продолжается на Философском факультете МГУ. Спроектированный как семинар-лаборатория, он реализован в серии социологических экспериментов, сопровождаемых обработкой результатов, рефлексией и самообъективацией. Должен сказать, что состав участников великолепен: взаимная интуитивная подстройка и находки в процессе обсуждений совсем не редки.

Недавний эксперимент проблематизировал консенсус вокруг наиболее значимых фигур в философии. Выяснить наличие или отсутствие такого консенсуса позволила интеллектуальная игра, участники которой выразили готовность назвать нескольких философов, наиболее значимых для них лично, а также 10 и более «необходимых» философов, прочтение чьих текстов позволяет получить представление о философии как дисциплине и типе мышления.

Участники исследовательского семинара благодарят всех, кто принял участие в игре. В течение двух недель более 60 человек, по преимуществу студентов, аспирантов и выпускников Философского факультета МГУ, предложили свои варианты. Их предварительная обработка выявила «самых главных» философов всех времен и народов, дав представление (пускай и не строго статистическое) об основах здравого смысла философии в России, прежде всего как образовательной дисциплины.

Не нарушив ожиданий, промежуточные результаты сложились в весьма красноречивую картину. Так, единственным русским/российским/советским философом, попавшим в почетную тридцадку необходимых и замкнувшим ее, стал Читать далее…

В воскресенье 2 декабря, в 17:00 на дискуссионной площадке «Открытое знание» книжной ярмарки Нон/фикшн состоится дискуссия авторов и читателей журнала Laboratorium» Как объяснить социологически массовые митинги в России?»

В свежем номере журнала Laboratorium (2, 2012) опубликован тематический блок статей, подготовленных участниками Независимой исследовательской инициативы (НИИ митингов). С декабря 2011 года НИИ митингов ведет описание и анализ протестной мобилизации и движения наблюдателей в гуще событий, проводя интервью во время уличных акций и шествий. Модель интервью, а не анкетного опроса, введение нетривиальных тем в диалоги с участниками митингов, интеллектуальная и социальная компоненты предлагаемых обобщений составляют ключевые отличия работы НИИ митингов от большинства «быстрых» экспертных публикаций. Вопросы методологии исследования митингов, характера полученных данных и наблюдений, предпосланных исследованию медийных стереотипов и ряд других будут подняты в ходе дискуссии, в которой примут участие авторы и читатели статей о митингах и наблюдателях.

Участники: авторы Александр Бикбов (МГУ, НИИ митингов), Анастасия Кальк (МГУ, НИИ митингов), Александр Фудин (ИС РАН, НИИ митингов), исследователи Илья Кукулин (Высшая школа экономики), Ольга Мирясова (Институт социологии РАН), Алек Д. Эпштейн (историк, социолог, культуролог).

Дискуссия пройдет в зоне Независимых Издательств. Присоединяйтесь к обсуждению!

 

Все время книжной ярмарки интеллектуальной литературы Нон/фикшн, которая пройдет в Москве с 28.11 по 2.12, будет действовать журнальная площадка «Открытое знание». Здесь будет представлен целый ряд российских научных и интеллектуальных журналов и состоятся нетривиальные по содержанию и доступные по форме дискуссии с участием редакторов и авторов этих журналов.

Среди прочих интеллектуальных событий на этой площадке хочу специально отметить следующие:

 
Суббота 1 декабря, 14:00
дискуссия-презентация «Журнал Laboratorium: на переднем крае социологии»
Обсуждение того, как можно делать в России двуязычный журнал международного уровня по социальным наукам, и какие направления в социологии, представленные на страницах Laboratorium, сегодня являются наиболее передовыми и перспективными.
Участники: редакторы Елена Богданова (Центр независимых социологических исследований, СПб), Олеся Кирчик (Высшая школа экономики, Москва) и член редсовета Александр Бикбов (Московский государственный университет).

Воскресенье 2 декабря, 17:00
дискуссия «Как объяснить социологически массовые митинги в России?»
В дискуссии примут участие авторы и читатели исследовательских статей НИИ митингов в свежем номере журнала Laboratorium (2, 2012).
Участники: авторы Александр Бикбов (МГУ, НИИ митингов), Анастасия Кальк (МГУ, НИИ митингов), Александр Фудин (ИС РАН, НИИ митингов), исследователи Илья Кукулин (Высшая школа экономики), Ольга Мирясова (Институт социологии РАН), Алек Д. Эпштейн (историк, социолог, культуролог).

Также рекомендую в воскресенье прийти на ярмарку пораньше, чтобы принять участие в этом мероприятии:

Воскресенье 2 декабря, 13:00
лекция «Карл Шмитт, или опасные связи»
Философ Игорь Чубаров выступит с презентацией своей новаторской статьи в рамках готовящегося номера журнала «Логос».

 

В статье, опубликованной в журнале Laboratorium (2’2012),

Александр Бикбов. Методология исследования «внезапного» уличного активизма (российские митинги и уличные лагеря, декабрь 2011 – июнь 2012)

рассмотрены методологические проблемы, возникающие при исследовании уличного протестного движения в России, в 2011–2012. Исследование ведется с декабря 2011 года самоорганизованной исследовательской группой НИИ митингов методом интервью, непосредственно во время уличных акций, и охватывает митинги, шествия и уличные лагеря. Описан и проблематизован двойственный статус исследования и самой исследовательской группы, находящейся на границе между академической и активистской логиками. Рассмотрена обоснованность использования метода интервью непосредственно в ходе уличной акции. Проблематизированы медийные интерпретации социального состава и политической монолитности протеста, которые образовали «мгновенный» смысловой горизонт последующего социологического исследования. Рассмотрен вопрос легального статуса акций и релевантной ему законопослушности демонстрантов. Намечена аналитическая модель эмоциональной динамики протеста, где гнев и ирония выступают не спонтанными проявлениями чувств протестующих, а элементами последовательности, сформированной практиками виртуальной коммуникации. Кратко охарактеризованы перспективы дальнейшего анализа и описания массового уличного активизма и его неочевидных социальных следствий вне сферы электорального поведения.

 

A bilingual open-access peer-reviewed journal Laboratorium publishes an article that generalizes an 8-month experience of a multidimensional empirical research of street protests in Russia:

Alexander Bikbov. The Methodology of Studying “Spontaneous” Street Activism (Russian Protests and Street Camps, December 2011—July 2012)

This article considers some methodological problems that arose while studying the street protest movement in Russia in 2011–2012. This research was conducted from December 2011 on by the Independent Research Initiative NII mitingov, whose members interviewed participants of street actions such as demonstrations, marches, and street camps. The article engages with a number of key issues in research on mass-scale street activism. The “double engagement” position of the researcher and research group, who must negotiate their positionalities between academic and activist logics, is discussed and problematized. I also discuss whether in situ interviewing during a protest is an acceptable methodology. Additionally, the article problematizes media interpretations of the social make-up and the political homogeneity of protestors, which have formed the “instantaneous” horizon of meaning for subsequent sociological inquiries; considers questions of the legality of street actions and the apposite issue of demonstrators’ compliance with the law; lays the groundwork for an analytical model of the emotional dynamics of the protest, where anger and irony emerge not as instances of spontaneous affect on the part of participants but rather as parts of a sequence generated through practices of virtual communication. Finally, I briefly consider the possibilities for further analysis of street activism, including its less evident social consequences beyond the domain of electoral practices.

 
The article opens a set of field notes published in the same issue (Laboratorium #2, 2012) and provided by participants of the Independent Research Initiative (NII mitingov). The other articles explore such subjects as construction by media of a contrasting and apocalyptic image of “two Russias”, hard and rich experience of election observers in Russian regions, communicative structures of London #Occupy and Moscow “Okkupai” movements, constitution and development of a self-organised protest network in Paris. Here you may find a complete list of the publications (mostly in Russian).

 

В свежем номере двуязычного журнала Laboratorium (2’2012) опубликован блок исследовательских статей НИИ митингов.

В статьях рассмотрена социальная структура и коллективная механика протеста, подвергнуто критическому анализу происхождение медийных образов протеста, подобных «среднему классу» и «креативной Болотной», на основе интервью и анализа медиа соотнесены элементы протестных и провластных митингов, рассмотрен опыт региональных наблюдателей,
действовавших без поддержки ассоциаций, и биографические факторы выбора ими участков наблюдения, сопоставлены коммуникативные структуры и модели политизации лондонского Occupy и московского «Оккупая», прослежено формирование протестного движения российских избирателей в Париже и логика их самоорганизации.

Все статьи доступны на сайте журнала в полнотекстовых версиях; в бумажном варианте журнал появляется сначала в Петербурге, далее — везде.

 
Статьи НИИ митингов:

Александр Бикбов. Методология исследования «внезапного» уличного активизма (российские митинги и уличные лагеря, декабрь 2011 – июнь 2012)

Alexander Bikbov. The Methodology of Studying “Spontaneous” Street Activism (Russian Protests and Street Camps, December 2011—July 2012)

Анастасия Кальк. «Креативная» Болотная и «народная» Поклонная: визуальный ряд митингов в российских СМИ

Александр Фудин. Наблюдатели в регионе: наброски к анализу

Anna Grigoryeva. Observing Okkupai: Practice, Participation, Politics in Moscow’s Movable Protest Camp

Ольга Николаева. Мобилизация в поддержку российского протестного движения во Франции. Взгляд изнутри

Александрина Ваньке. Рецензия на книгу «Разгневанные наблюдатели»

Далее…

В 2012/2013 учебном году возобновляется открытый цикл мероприятий «Философские среды» .

В программе цикла — публичные лекции, дискуссии, конференции, а также регулярный исследовательский семинар, который на этот раз я веду в дневное время.

 
Тема семинара в текущем семестре: «Методология исследования социальных институтов» . В проведении семинара я руководствуюсь доказавшей свое преимущество моделью: это лаборатория, открытая для всех, кто желает освоить методологию и понятийный строй современной социологии в ходе исследований, т.е. в непосредственном соприкосновении с реальностью и теми вызовами, которые она бросает интерпретатору.

В фокусе работы этого семестра находятся два взаимосвязанных объекта: общественное движение и современное государство. Первые встречи с участниками семинара прошли в режиме погружения: уже есть эмпирические данные, прозвучали первые вопросы по методологии и анализу, работу с которыми мы продолжим далее. Впереди — интересная и насыщенная программа.

Чтобы получить максимальную пользу от совместной работы, эмпирической и методологической, семинар предпочтительно посещать регулярно.

 
Семинар проходит по средам, с 14.40 до 16.10, в ауд. Е-355 Нового корпуса гуманитарных факультетов МГУ.

О ближайших мероприятиях в рамках цикла «Философские среды» можно узнать из открытой рассылки. Следите за обновлениями.

 

Как последние полгода изменили протестное движение и власть

— Тогда у людей превалировало ожидание мгновенных изменений, — рассказывает «РР» социолог Александр Бикбов. В самом начале протестов он вместе с коллегами создал «Независимую исследовательскую инициативу» («НИИ митингов»), которая на протяжении полугода проводила социологические исследования на всех акциях протеста.
— На первых митингах, — продолжает Бикбов, — на вопрос нашей анкеты «Чего вы ждете от этого конкретного митинга?» участники могли отвечать, например, «смены президентской республики на парламентскую». То есть сказывалось эйфорическое ощущение — что вот мы наконец-то собрались, никогда такого не было, это беспрецедентно, и эта беспрецедентность гарантирует, что сейчас и немедленно все изменится.

 
Интересная попытка «Русского репортера» подвести промежуточные итоги гражданской мобилизации декабря-июня, ответив на один из классических вопросов в изучении общественных движений: каков ее ритм, какие фазы? Если в американских Далее…

Wizyta w Polsce

1. New social movements. Protest movements in Russia and new media. Aleksander Bikbov (in English). 12.04.2012


Protest movements in Russia and new media. Part 1. Continue Reading »

Газета Воля #38

К митингу 12 июня выходит новый номер газеты «Воля» (#38). Две версии pdf в одном файле: для просмотра с экрана и для печати. Номер составлен из очень интересных материалов, острой аналитики, ярких свидетельств. Традиционно хорошо представлены международный и региональный российский контексты движения. Отличный дизайн и запоминающиеся графические репортажи Виктории Ломаско. Блеск. Там же опубликован этот текст:

 
Александр Бикбов, социолог (НИИ митингов)

Куда движется движение

 
1. Общий настрой начала марта — разочарование. Записные комментаторы, да и многие митингующие уверены, что больше ничего не будет, никто не выйдет на улицу, «протест слили». Только в интервью, которые на улице берет группа НИИ митингов, люди почему-то повторяют: я обязательно вернусь, если понадобится, выйду на улицу, если пойму, что это нужно. Мы им верим и рассказываем об этом в выступлениях середины марта на радио «Свобода». Как показали события 6 мая, эти обещания митингующих не были самообманом. Люди действительно вернулись на улицу. Было немало и тех, кто впервые присоединился к движению именно тогда. После разгона митинга люди опять сообщали нам в интервью, что обязательно выйдут на улицу. Подтверждением их слов стал успех уличного лагеря на Чистых Прудах и на Баррикадной. Там мы снова спрашивали, готовы ли люди к дальнейшим действиям. Собеседники снова подтверждали свое намерение вернуться… Читать далее…

Slon.ru

Транспортные решения: код красный Транспортные решения: код красный

Чем придется платить жителям Москвы за безответственность властей и строителей • Александр Бикбов
Подробнее на Slon.ru

Состав инициаторов и участников, логика кооперации и размежевания, тактики коллективного действия стремительно меняются на протяжении всего, казалось бы, краткого промежутка, отделяющего период больших митингов (4 декабря — 6 мая) от эпохи уличных лагерей. Менее чем за месяц сама форма лагеря превратилась в городской институт, пережив блистательный подъем на Чистых Прудах и Баррикадной, краткий спад под непрерывным силовым давлением, реконфигурацию и, уже некоторое время назад (в пределах того же долгого месяца), — географическую дисперсию, когда единый прежде центр событий закрепился в виде нескольких городских очагов, каждый со своей моделью работы: #Арбат, #ОккупайСуд, #ОккупайМУР, #ОккупайАбай.

В преддверии ожидаемо большого митинга 12 июня эволюция форм освоения города продолжается. Однако некоторые ключевые параметры этого этапа, обнаружившие себя в экспериментах с городским пространством уже во вторую неделю мая, по-прежнему сохраняют актуальность. Это касается прежде всего установления режима свободного общения как политического в собственном смысле слова (агора) и ненасильственного сопротивления в ответ на неселективное насилие ОМОНа (условный «выбор Ганди»). Два интервью по мотивам исследования НИИ митингов, данные двум разным изданиям, разделяет меньше недели — столько, сколько отделяет первый #ОккупайАбай от последних (на сегодня) #Баррикад. Полмесяца спустя эти интервью представляют собой отнюдь не дань истории, но начало новой главы, которую предстоит дополнить новыми наблюдениями и обобщениями в самом ближайшем будущем.

 
#ОккупайАбай:

 
 
#Баррикады:

Le Courrier de Russie

Читать далее…

6 июня, в 18.00
в книжном магазине «Циолковский»

состоится открытая дискуссия
Независимой исследовательской инициативы (НИИ митингов)

 
Общественные движения в сравнении

 
Московское протестное движение декабря 2011 – мая 2012 будет рассмотрено в сопоставлении с международным и региональным опытом гражданского участия. В числе выступающих – российские и европейские социологи, антропологи, историки, философы и художники, ведущие исследования протестной активности в России и за рубежом. Читать далее…

Страница 5 из 9« Первая...34567...Последняя »