Posts
Comments

«Это был протест во имя стабильности»

«Русская планета» побеседовала с социологом, исследователем протестного движения Александром Бикбовым об истоках и будущем российского протеста, о приобретаемом гражданами опыте заботы о себе, о поголовном оппортунизме и о смешном понятии «путинское большинство».

 

Чтобы узнать об этом больше, читайте также:

статью «Представительство и самоуполномочение (по материалам исследования НИИ митингов, декабрь 2011 – июнь 2012)», опубликованную в журнале Логос, №4 2012, которая насыщена прямой речью митингующих и данными наблюдения с мест событий;

целый блок исследовательских материалов от НИИ митингов о протесте, опубликованный в журнале Laboratorium, №2 2012, где представлены основные измерения уличного движения и движения избирателей, включая анализ СМИ и того, как журналисты вводили тему классовой битвы;

а также емкие и информативные тексты, основанные на глубинном исследовании общественного движения, собранные по тэгу «НИИ митингов».

 

Share

Центр франко-российских исследований в Москве
Франко-российский исследовательский семинар по социологии

Приглашает во вторник 4 июня 2013, 18.00-20.00, на семинар

 

Гражданские движения: за иную демократию в Европе и за честную власть в России

 
Наблюдатели и участники нередко искали аналогии между российскими митингами и волной протестов, которая поднялась в 2010 году в арабском мире, захватив Испанию, США, Мексику, европейские общества. В своем выступлении Жоффруа Плейер, специалист по альтерглобалистскому движению, представит результаты исследования гражданского протеста indignatos и Occupy, которые вскрыли структурные ограничения репрезентативной демократии. В силу исключительного внимания СМИ эти движения предстали верхушкой айсберга, тогда как поле гражданских инициатив было куда более широким: альтернативы и дополнения к представительству охватывали самые разные уровни, от городских кварталов до европейских институций. В докладе будут проанализированы логики и цели, но также ограничения этого движения.

Социолог Александр Бикбов выступит оппонентом, рассмотрев в сравнительной перспективе российский протест, предмет систематического исследования НИИ митингов. В какой мере сходны европейские и российское движения? Каким образом некоторые до-митинговые логики действия и политические установки переводятся в происходящее на улицах крупных российских городов? Можно ли рассматривать российский протест как часть мирового? К участию в семинаре приглашены исследователи протестных движений.
Читать далее…

Share

La prochaine séance du séminaire de sociologie du Centre d’études franco-russes de Moscou se tiendra le 4 juin 2013 à 18h00.

Mouvements citoyens : pour une « autre démocratie » en Europe et pour un « pouvoir honnête » en Russie

 
Les manifestations russes de 2012-2013 ont souvent été associées à la vague internationale de mobilisations pro-démocratiques qui a émergé 2011. Partie du monde arabe, elle a touché l’Espagne, les Etats-Unis, le Mexique et de nombreux pays européens. L’exposé de Geoffrey Pleyers, spécialiste du mouvement altermondialiste, reviendra sur les enjeux des mobilisations des « indignés » et d’ « Occupy » en Europe occidentale qui ont dénoncé les limites structurelles de la démocratie représentative. Ces mouvements très médiatisés ne constituent cependant que la pointe de l’iceberg. De multiples initiatives citoyennes ont développé des pratiques à partir desquelles elles se proposent de compléter la démocratie représentative, depuis le niveau des quartiers jusqu’aux institutions européennes. Nous en analyserons les principales logiques d’action, les enjeux mais aussi les limites.

Le séminaire se propose d’ouvrir un espace pour discuter les manifestations qui ont eu lieu en Russie à cette aune. Dans quelle mesure se rapprochent-elles des mouvements de 2011 et des dynamiques en cours en Europe occidentale ? Comment certaines des logiques d’action et des dispositions politiques se traduisent-elles dans le contexte des grandes villes russes ? Le sociologue Alexander Bikbov, qui a étudié de près la mobilisation actuelle en Russie, discutera l’intervention de Geoffrey Pleyers. D’autres chercheurs de la mobilisation russe et mondiale sont invités à participer à la discussion. Continue Reading »

Share

Фото: Reuters

 
«Независимая газета» публикует статью Александра Бикбова «Тюремный детонатор уличных протестов» (21.05.2013).

В ней автор сравнивает ситуацию после французского Мая-68 и послемитинговую ситуацию в современной России, находя между ними общие черты. Политическая и полицейская реакция, цензура в СМИ, политзаключенные — да, и во Франции в конце XX века! — переход от уличной эйфории к точечной гражданской и политической работе.

Одним из ответов на полицейскую реакцию во Франции начала 1970-х становится создание Группы информации по тюрьмам, которая меняет отношение французского общества к заключенным и помогает отстоять майские завоевания. Читать далее…

Share

[Карта с сайта occupyamsterdam.nl]

 
На сайте Левада-Центра опубликована стенограмма открытого семинара «Самоорганизация и самоуправление в движении Occupy», который я модерировал. Семинар состоялся 07 декабря 2012, на площадке международного «Мемориала».

При поточной расшифровке аудиозаписей, без последующей научной редактуры, и без того «неразглаженная» стенограмма устных выступлений неизбежно наполняется привнесенными шероховатостями, начиная с ошибок в написании имен, заканчивая невольными оговорками, добавленными в текст расшифровщиком. Однако ценность дискуссии превосходит любые технические издержки в ее передаче. По сути, это первая серьезная публичная встреча лицом-к-лицу российских и американских активистов и исследователей движения Occupy.

Как оказалось, обмен между ними содержателен и интересен. Но это не диалог единомышленников, которые уже разделяют общие исходные установки и сразу переходят к обсуждению деталей. Один из высоких порогов, для взятия которого потребовалось усилие и основным участникам дискуссии, и слушателям, был продиктован Читать дальше…

Share

А.Бикбов. Представительство и самоуполномочение

 
Статья Представительство и самоуполномочение (по материалам исследования НИИ митингов, декабрь 2011 – июнь 2012) из журнала Логос, №4, 2012, уже некоторое время доступна в сети.

 
Статья подводит предварительные итоги исследования митингов за прошедший год. Основанная на детальном анализе фактов, она отвечает на ряд вопросов, поставленных массовым уличным движением. Почему институциональная форма протестных действий, предложенная Координационным советом оппозиции, не удовлетворяет ожиданиям участников митингов и оккупаев? Можно ли рассчитывать на «средний класс» или «креативный класс» как действующие силы в преобразовании российского общества? Что в действительности делали люди, выходя на а-революционные шествия и «белые прогулки», намереваясь соблюдать законы и «поступать правильно», участвуя в парадоксальном протесте во имя стабильности?

Некоторые предложенные в статье выводы могут прозвучать непривычно или парадоксально для читателей с недавним личным опытом митингов и уличных лагерей. Иные, при всей их нетривиальности и новизне, могут быть мгновенно поняты и приняты, как это уже происходило в обсуждениях с участниками, активистами, исследователями протестного движения. Читать далее…

Share

Центр современной философии и социальных наук при философском факультете МГУ

приглашает заинтересованных студентов и аспирантов на

исследовательский семинар Александра Бикбова

 

«Методология изучения структур знания»

 
Семинар проводится во втором семестре 2012/2013 учебного года.
Время: вторник, 19.00. Аудитория Г318 нового корпуса гуманитарных факультетов МГУ.

 
В этом семестре исследовательский семинар продолжает знакомить участников с техниками анализа привычных, но с трудом операционализируемых «изнутри» профессиональной философии регулятивов, таких как Читать далее…

Share

Воля в Ӱмляӱте

 
В ближайшую среду, 19 декабря, в 19:00 в галерее-магазине-кофейне Ӱмляӱт состоится презентация свежего, 40-го
номера газеты «Воля», которая ведет новый отсчет своей уже не краткой истории (1-ый выпуск — в 1989 году) с декабря 2011, с начала массового уличного протеста.

В программе: краткие выступления постоянных авторов «Воли» социолога Александра Бикбова, весь год в составе НИИ митингов проводившего углублённые опросы на демонстрациях и «оккупаях», члена «КС оппозиции» от левых Алексея Гаскарова, художницы Виктории Ломаско, на протяжении этого года ведущей графическую хронику протеста, поэта и активиста Кирилла Медведева, художника Николая Олейникова, искусствоведа Нади Плунгян, участников редакционного коллектива Веры Бредовой и Влада Тупикина, а также свободная дискуссия.

Полный текст новости

 
Газета выходит в бумажной форме. Одновременно свежий номер «Воли» доступен для чтения с экрана и для скачивания.

Предыдущий, 39-ый, номер «Воли» также можно полистать на экране, пройдя по этой ссылке. Информация о более ранних номерах есть в ЖЖ «Воли».

Если издание вам близко и вы готовы помочь выходу следующих номеров, у вас всегда есть такая возможность: Яндекс-деньги 410011275888490 или PayPal: volja5volja@gmail.com

 

Share

 
В свежем номере газеты «Воля», №8(40) 2012, опубликована моя статья, с анализом поворотных пунктов, которые проходит уличное общественное движение этого года, и тех, которые лежат перед ним в ближайшей/среднесрочной перспективе. Ниже приводится полный текст статьи. Целиком прочесть выпуск этой во многих отношениях примечательной газеты можно на бумаге или с экрана.

 
Александр Бикбов, социолог

Дилеммы движения

 
Разметка траектории общественного движения и попытка уловить его вектор неизбежно становится историей с продолжением, которая правит саму себя. В декабрьскую «Волю» #1(33) я предложил первые обобщения, озаглавив их «Движение перемен». Опыт декабрьских митингов я рассматривал через призму классовой мобилизации. Не пресловутого «среднего класса», в котором не признавали сами себя участники уличного протеста. А как пример Читать далее…

Share

Спасибо всем, кто откликнулся и принял участие в игре «Угадай 6-го и 7-го», которая при дружеской поддержке редакции «Логоса» проходила также в фейсбуке журнала.

По результатам голосования здесь (на данный момент 13 участников) вперед вышла пара Фуко и Хайдеггер, которой посетители фейсбука «Логоса» доверили философский здравый смысл не более охотно, чем Юму и Августину. Она же взяла первое место Читать далее…

Share

Исследовательский семинар «Методология исследования социальных институтов» в рамках цикла «Философские среды» продолжается на Философском факультете МГУ. Спроектированный как семинар-лаборатория, он реализован в серии социологических экспериментов, сопровождаемых обработкой результатов, рефлексией и самообъективацией. Должен сказать, что состав участников великолепен: взаимная интуитивная подстройка и находки в процессе обсуждений совсем не редки.

Недавний эксперимент проблематизировал консенсус вокруг наиболее значимых фигур в философии. Выяснить наличие или отсутствие такого консенсуса позволила интеллектуальная игра, участники которой выразили готовность назвать нескольких философов, наиболее значимых для них лично, а также 10 и более «необходимых» философов, прочтение чьих текстов позволяет получить представление о философии как дисциплине и типе мышления.

Участники исследовательского семинара благодарят всех, кто принял участие в игре. В течение двух недель более 60 человек, по преимуществу студентов, аспирантов и выпускников Философского факультета МГУ, предложили свои варианты. Их предварительная обработка выявила «самых главных» философов всех времен и народов, дав представление (пускай и не строго статистическое) об основах здравого смысла философии в России, прежде всего как образовательной дисциплины.

Не нарушив ожиданий, промежуточные результаты сложились в весьма красноречивую картину. Так, единственным русским/российским/советским философом, попавшим в почетную тридцадку необходимых и замкнувшим ее, стал Читать далее…

Share

В воскресенье 2 декабря, в 17:00 на дискуссионной площадке «Открытое знание» книжной ярмарки Нон/фикшн состоится дискуссия авторов и читателей журнала Laboratorium» Как объяснить социологически массовые митинги в России?»

В свежем номере журнала Laboratorium (2, 2012) опубликован тематический блок статей, подготовленных участниками Независимой исследовательской инициативы (НИИ митингов). С декабря 2011 года НИИ митингов ведет описание и анализ протестной мобилизации и движения наблюдателей в гуще событий, проводя интервью во время уличных акций и шествий. Модель интервью, а не анкетного опроса, введение нетривиальных тем в диалоги с участниками митингов, интеллектуальная и социальная компоненты предлагаемых обобщений составляют ключевые отличия работы НИИ митингов от большинства «быстрых» экспертных публикаций. Вопросы методологии исследования митингов, характера полученных данных и наблюдений, предпосланных исследованию медийных стереотипов и ряд других будут подняты в ходе дискуссии, в которой примут участие авторы и читатели статей о митингах и наблюдателях.

Участники: авторы Александр Бикбов (МГУ, НИИ митингов), Анастасия Кальк (МГУ, НИИ митингов), Александр Фудин (ИС РАН, НИИ митингов), исследователи Илья Кукулин (Высшая школа экономики), Ольга Мирясова (Институт социологии РАН), Алек Д. Эпштейн (историк, социолог, культуролог).

Дискуссия пройдет в зоне Независимых Издательств. Присоединяйтесь к обсуждению!

 

Share

Все время книжной ярмарки интеллектуальной литературы Нон/фикшн, которая пройдет в Москве с 28.11 по 2.12, будет действовать журнальная площадка «Открытое знание». Здесь будет представлен целый ряд российских научных и интеллектуальных журналов и состоятся нетривиальные по содержанию и доступные по форме дискуссии с участием редакторов и авторов этих журналов.

Среди прочих интеллектуальных событий на этой площадке хочу специально отметить следующие:

 
Суббота 1 декабря, 14:00
дискуссия-презентация «Журнал Laboratorium: на переднем крае социологии»
Обсуждение того, как можно делать в России двуязычный журнал международного уровня по социальным наукам, и какие направления в социологии, представленные на страницах Laboratorium, сегодня являются наиболее передовыми и перспективными.
Участники: редакторы Елена Богданова (Центр независимых социологических исследований, СПб), Олеся Кирчик (Высшая школа экономики, Москва) и член редсовета Александр Бикбов (Московский государственный университет).

Воскресенье 2 декабря, 17:00
дискуссия «Как объяснить социологически массовые митинги в России?»
В дискуссии примут участие авторы и читатели исследовательских статей НИИ митингов в свежем номере журнала Laboratorium (2, 2012).
Участники: авторы Александр Бикбов (МГУ, НИИ митингов), Анастасия Кальк (МГУ, НИИ митингов), Александр Фудин (ИС РАН, НИИ митингов), исследователи Илья Кукулин (Высшая школа экономики), Ольга Мирясова (Институт социологии РАН), Алек Д. Эпштейн (историк, социолог, культуролог).

Также рекомендую в воскресенье прийти на ярмарку пораньше, чтобы принять участие в этом мероприятии:

Воскресенье 2 декабря, 13:00
лекция «Карл Шмитт, или опасные связи»
Философ Игорь Чубаров выступит с презентацией своей новаторской статьи в рамках готовящегося номера журнала «Логос».

 

Share

В статье, опубликованной в журнале Laboratorium (2’2012),

Александр Бикбов. Методология исследования «внезапного» уличного активизма (российские митинги и уличные лагеря, декабрь 2011 – июнь 2012)

рассмотрены методологические проблемы, возникающие при исследовании уличного протестного движения в России, в 2011–2012. Исследование ведется с декабря 2011 года самоорганизованной исследовательской группой НИИ митингов методом интервью, непосредственно во время уличных акций, и охватывает митинги, шествия и уличные лагеря. Описан и проблематизован двойственный статус исследования и самой исследовательской группы, находящейся на границе между академической и активистской логиками. Рассмотрена обоснованность использования метода интервью непосредственно в ходе уличной акции. Проблематизированы медийные интерпретации социального состава и политической монолитности протеста, которые образовали «мгновенный» смысловой горизонт последующего социологического исследования. Рассмотрен вопрос легального статуса акций и релевантной ему законопослушности демонстрантов. Намечена аналитическая модель эмоциональной динамики протеста, где гнев и ирония выступают не спонтанными проявлениями чувств протестующих, а элементами последовательности, сформированной практиками виртуальной коммуникации. Кратко охарактеризованы перспективы дальнейшего анализа и описания массового уличного активизма и его неочевидных социальных следствий вне сферы электорального поведения.

 

Share

A bilingual open-access peer-reviewed journal Laboratorium publishes an article that generalizes an 8-month experience of a multidimensional empirical research of street protests in Russia:

Alexander Bikbov. The Methodology of Studying “Spontaneous” Street Activism (Russian Protests and Street Camps, December 2011—July 2012)

This article considers some methodological problems that arose while studying the street protest movement in Russia in 2011–2012. This research was conducted from December 2011 on by the Independent Research Initiative NII mitingov, whose members interviewed participants of street actions such as demonstrations, marches, and street camps. The article engages with a number of key issues in research on mass-scale street activism. The “double engagement” position of the researcher and research group, who must negotiate their positionalities between academic and activist logics, is discussed and problematized. I also discuss whether in situ interviewing during a protest is an acceptable methodology. Additionally, the article problematizes media interpretations of the social make-up and the political homogeneity of protestors, which have formed the “instantaneous” horizon of meaning for subsequent sociological inquiries; considers questions of the legality of street actions and the apposite issue of demonstrators’ compliance with the law; lays the groundwork for an analytical model of the emotional dynamics of the protest, where anger and irony emerge not as instances of spontaneous affect on the part of participants but rather as parts of a sequence generated through practices of virtual communication. Finally, I briefly consider the possibilities for further analysis of street activism, including its less evident social consequences beyond the domain of electoral practices.

 
The article opens a set of field notes published in the same issue (Laboratorium #2, 2012) and provided by participants of the Independent Research Initiative (NII mitingov). The other articles explore such subjects as construction by media of a contrasting and apocalyptic image of “two Russias”, hard and rich experience of election observers in Russian regions, communicative structures of London #Occupy and Moscow “Okkupai” movements, constitution and development of a self-organised protest network in Paris. Here you may find a complete list of the publications (mostly in Russian).

 

Share

Страница 5 из 10« Первая...34567...10...Последняя »