Вторая половина марта 2012 года стала временем первых обобщений происходившего в стране в течение трех месяцев. Независимая исследовательская инициатива (НИИ митингов) изучала общественное движение, интервьюируя участников общегражданских митингов в нескольких городах, а также участников мероприятий в поддержку Путина. Это масштабное исследование и его первые результаты легли в основу нескольких передач на радио «Свобода», по приглашению Вероники Боде.
НИИ митингов — новая инициатива социологов (15.03.2012)
Вероника Боде: В Москве появилась новая исследовательская группа под названием «НИИ митингов». (Аббревиатура «НИИ» в данном случае расшифровывается как «независимая исследовательская инициатива».) Группа начала свои исследования в конце декабря прошлого года. Молодые ученые проводили интервью с участниками митингов (в среднем по 50-60 интервью на каждом мероприятии). Как менялись настроения участников движения за честные выборы на протяжении последних месяцев? На мой вопрос отвечает научный координатор группы, кандидат социологии Александр Бикбов. < …>
Исследования, проведенные на митингах с декабря по март (18.03.2012)
Вероника Боде: Сегодня мы обсуждаем исследование группы под названием «НИИ митингов». («НИИ» в данном случае расшифровывается как «независимая исследовательская инициатива») Участники группы в течение последних месяцев проводили интервью с участниками митингов: как оппозиционных, так и проправительственных.
В студии Радио Свобода – научный координатор проекта, кандидат социологии Александр Бикбов и две участницы группы – экономист, аспирантка Российской Академии народного хозяйства Ксения Винькова (она была наблюдателем на президентских выборах и выступала на митинге 10 марта на Новом Арбате) и Ирина Суркичанова, студентка факультета социологии МГУ.
Я хочу всем участникам программы задать один и тот же вопрос: что для вас было самым интересным в исследованиях, проведенных на митингах? < …>
Социологи изучают российских «недовольных» (22.03.2012)
Вероника Боде: Группа под названием «НИИ митингов» проводит на гражданских акциях не опросы, а подробные интервью, в среднем – по 50-60 записей на каждом мероприятии. Научный координатор группы Александр Бикбов – о том, как менялись настроения митингующих с декабря по март.
Александр Бикбов: Во-первых, настроения менялись вместе с составом митингующих. 10 декабря первые, кто вышел на митинг, было очень очевидно, что преобладающие массовые участники – это молодые люди, часто завсегдатае интернет-форумов и клубов, социальных сетей, которые наиболее подвижны и в некотором смысле расположенные к риску. 10 риск был достаточно велик – это же была полная неопределенность. То, что было преобладающим 10 декабря, — это нестроение «нет насилию, нет революции». То, что мы наблюдаем сегодня, это специальный вопрос, который мы ввели в интервью: какие радикальные действия или какую форму радикализации вы считаете приемлемой в условиях, когда большая часть требований митингов не удовлетворена? Как оказалось, самые неожиданные по своему социальному портрету участники митингов готовы к нелегальным и радикальным действиям. Часть участников по-прежнему поддерживают лозунг «нет революции». Но ряд участников, принадлежащие к самым разным социальным слоям, готовы сегодня к несанкционированным митингам и, возможно, даже к столкновениям с полицией. Люди, которые получили этот опыт соприкосновения с институтами власти, те, кто участвовал в качестве наблюдателей или те, например, кто попали под аресты, были, если угодно, крещены властью. < …>
Социолог Александр Бикбов — об участниках проправительственных митингов (29.03.2012)
Молодые ученые из независимой группы «НИИ митингов» провели десятки интервью на митинге в Лужниках 23 февраля и на Манежной площади сразу после президентских выборов. Своими наблюдениями делится научный координатор проекта «НИИ митингов», кандидат социологии Александр Бикбов:
— То, что большинство приехавших приехали туда не сами, — это уже общее место. При этом довольно любопытно, что среди свезенных на митинги (из тех, кто соглашался отвечать на вопросы), хватало людей, искренне поддерживающих Путина. Например, на митинге в Лужниках я интервьюировал совершенно замечательную фермершу с высшим медицинским образованием, которая выступала за стабильность, за верный курс в сельском хозяйстве и которой местный исполком «Единой России» помог восстановить ферму после пожара. Там точно так же были люди, которые не поддерживали Путина и «Единую Россию» как политическую силу. Скорее, они соглашались с их существованием — как высшей власти, с которой ничего нельзя сделать. Это были замечательные интервью с рабочими, свезенными из регионов, которые просто не видели альтернативы. То есть они могли высказывать самые безысходные сентенции о своем уровне жизни, о возможностях, которые им оставляет социальная ситуация, но при этом не видели для себя никакой возможности протеста или борьбы. И вот это молчаливое согласие с властью, которое и так есть и которое довольно сильно давит, — это еще один из способов поддерживать текущее правительство. < …>
