социологические исследования и социальная критика
Размещено в: français, публикации on 28 Апр, 2023
“Матрица интеллектуальной революции: рынок переводов в российских социальных и гуманитарных науках с 1990”, статья в журнале Actes de la recherche en sciences sociales, N°1-2 (246-247), 2023.
История последних 30 лет интеллектуального книгоиздания в России через призму переводов. Ключевые акторы, стратегии, практики.
Размещено в: italiano, публикации on 18 Окт, 2022
Александр Бикбов о неомеркантилистском режиме, затронутом очагами сопротивления (MicroMega, 14/10/22).
Российское общество в значительной степени депрессировано неравенствами и принуждением, но очаги сопротивления не угасают. Анализ динамики последних месяцев: война как машина неравенств, формы консенсуса и формы сопротивления, которые она генерирует.
Размещено в: français, публикации on 22 Сен, 2022
Социология в позднем СССР – проблематичный компромисс между двумя формами государственного интереса: классовой педагогикой и измерением населения. Реконструкция перипетий дисциплины, порожденных напряжением между политической лояльностью и экспертными функциями. Анализ текущей ситуации.
Размещено в: публикации on 18 Авг, 2021
Bikbov, Alexander. (2021), “Which Place for Radical Trial in Genetic Structuralism and in Pragmatic Approach?,” SocietàMutamentoPolitica, 12(23), 91-100.
В центре методологической реконструкции – понятие испытания (épreuve / trial / test), наделенное важной функцией во французских социальных исследованиях. Сегодня этот инструмент используется далеко за пределами социологии науки и судебной практики. Став визитной карточкой прагматистского подхода в 1990-е (Латур, Болтански и Тевено, Шаторейно, Додье), épreuve задействовано уже в исследованиях Бурдье и Пассрона 1960-х, как и в более поздних исследованиях школы Бурдье (Шампань и Маркетти, Сапиро). Статья знакомит с моделями испытания, которые вводят эти две конкурирующих школы, и обсуждает ограничения, вызванные фактическим сдвигом понятия к публичному скандалу в институционально устойчивой среде. Описание нормативных сбоев в “транзитных” обществах и тестовых практик в гражданском протесте позволяет обоснованно расширить методологическую рамку. Категория радикального испытания помещает в поле анализа одновременно проблематичные для акторов институциональные практики и их собственное уязвимое “я”.
Размещено в: english, исследования, публикации on 1 Ноя, 2012
A bilingual open-access peer-reviewed journal Laboratorium publishes an article that generalizes an 8-month experience of a multidimensional empirical research of street protests in Russia: Alexander Bikbov. The Methodology of Studying “Spontaneous” Street Activism (Russian Protests and Street Camps, December 2011—July 2012) This article considers some methodological problems that arose while studying the street protest movement […]
