Размещено в: публикации on 13 Апр, 2016
Ключевая интрига сегодняшнего дня, как и 50 лет назад – это ясная характеристика политического режима и актуальной модели социального устройства. От нее зависит точность всех последующих квалификаций и возможность верно поставить исследовательские вопросы. Можно ли характеризовать российский политический режим как авторитаризм? А как разновидность неотрадиционалистского устройства, которое все явственнее вступает в силу, или, пользуясь […]
Читать полностью »
Размещено в: дискуссии, инициативы on 9 Сен, 2015
Кадр из диафильма “Материальность мира” (1971) Книжный магазин Фаланстер и Центр современной философии и социальных наук представляют курс публичных лекций социолога Александра Бикбова От практик – к смыслам и обратно. Что значит жить в российском обществе после советского 14 сентября, 1 лекция. Неслышные революции в образовании и науке: от советской государственной […]
Читать полностью »
Размещено в: публикации on 24 Май, 2015
Есть несколько бесспорных удач в моей работе зам. главного редактора журнала “Пушкин” (2008-2011), для которого российские авторы делали свои самые блестящие интеллектуальные рецензии. К ним относится текст Станислава Маркелова “Не читайте эту книгу” – рецензия на российскую Конституцию. Когда я предложил адвокату Маркелову написать такой текст, он на пару секунд задумался и уже с выражением […]
Читать полностью »
Размещено в: исследования, публикации on 26 Апр, 2012
В “Художественном журнале” №83 (2011) опубликована статья, где сведены ключевые параметры новой модели управления культурой и выявлены не всегда очевидные генетические связи между институциональной системой “культуры как экономики” и формами субъективности, претендующими на радикальную современность. Александр Бикбов. Культурная политика неолиберализма Содержание статьи I. «Всесторонне развитая личность» и социальное неравенство 1. Неолиберализм как позитивная […]
Читать полностью »
Размещено в: дискуссии on 31 Май, 2010
В этом семестре студенты и преподаватели Киево-Могилянской Академии провели активную мобилизацию против перевода их университета на Болонскую систему, против увольнения компетентных, но не остепененных преподавателей, против приема студентов в 2011 году по украинской версии ЕГЭ. Им удалось одержать тактическую победу и на ближайшее время остоять прежнюю, более содержательную и интеллектуально элитарную модель университета. В рамках […]
Читать полностью »
