Posts

Воля в Ӱмляӱте

 
В ближайшую среду, 19 декабря, в 19:00 в галерее-магазине-кофейне Ӱмляӱт состоится презентация свежего, 40-го
номера газеты “Воля”, которая ведет новый отсчет своей уже не краткой истории (1-ый выпуск – в 1989 году) с декабря 2011, с начала массового уличного протеста.

В программе: краткие выступления постоянных авторов “Воли” социолога Александра Бикбова, весь год в составе НИИ митингов проводившего углублённые опросы на демонстрациях и “оккупаях”, члена “КС оппозиции” от левых Алексея Гаскарова, художницы Виктории Ломаско, на протяжении этого года ведущей графическую хронику протеста, поэта и активиста Кирилла Медведева, художника Николая Олейникова, искусствоведа Нади Плунгян, участников редакционного коллектива Веры Бредовой и Влада Тупикина, а также свободная дискуссия.

Полный текст новости

 
Газета выходит в бумажной форме. Одновременно свежий номер “Воли” доступен для чтения с экрана и для скачивания.

Предыдущий, 39-ый, номер “Воли” также можно полистать на экране, пройдя по этой ссылке. Информация о более ранних номерах есть в ЖЖ “Воли”.

Если издание вам близко и вы готовы помочь выходу следующих номеров, у вас всегда есть такая возможность: Яндекс-деньги 410011275888490 или PayPal: volja5volja@gmail.com

 

Share

 
В свежем номере газеты “Воля”, №8(40) 2012, опубликована моя статья, с анализом поворотных пунктов, которые проходит уличное общественное движение этого года, и тех, которые лежат перед ним в ближайшей/среднесрочной перспективе. Ниже приводится полный текст статьи. Целиком прочесть выпуск этой во многих отношениях примечательной газеты можно на бумаге или с экрана.

 
Александр Бикбов, социолог

Дилеммы движения

 
Разметка траектории общественного движения и попытка уловить его вектор неизбежно становится историей с продолжением, которая правит саму себя. В декабрьскую «Волю» #1(33) я предложил первые обобщения, озаглавив их «Движение перемен». Опыт декабрьских митингов я рассматривал через призму классовой мобилизации. Не пресловутого «среднего класса», в котором не признавали сами себя участники уличного протеста. А как пример Читать далее…

Share

Спасибо всем, кто откликнулся и принял участие в игре “Угадай 6-го и 7-го”, которая при дружеской поддержке редакции “Логоса” проходила также в фейсбуке журнала.

По результатам голосования здесь (на данный момент 13 участников) вперед вышла пара Фуко и Хайдеггер, которой посетители фейсбука «Логоса» доверили философский здравый смысл не более охотно, чем Юму и Августину. Она же взяла первое место Читать далее…

Share

Исследовательский семинар «Методология исследования социальных институтов» в рамках цикла “Философские среды” продолжается на Философском факультете МГУ. Спроектированный как семинар-лаборатория, он реализован в серии социологических экспериментов, сопровождаемых обработкой результатов, рефлексией и самообъективацией. Должен сказать, что состав участников великолепен: взаимная интуитивная подстройка и находки в процессе обсуждений совсем не редки.

Недавний эксперимент проблематизировал консенсус вокруг наиболее значимых фигур в философии. Выяснить наличие или отсутствие такого консенсуса позволила интеллектуальная игра, участники которой выразили готовность назвать нескольких философов, наиболее значимых для них лично, а также 10 и более “необходимых” философов, прочтение чьих текстов позволяет получить представление о философии как дисциплине и типе мышления.

Участники исследовательского семинара благодарят всех, кто принял участие в игре. В течение двух недель более 60 человек, по преимуществу студентов, аспирантов и выпускников Философского факультета МГУ, предложили свои варианты. Их предварительная обработка выявила “самых главных” философов всех времен и народов, дав представление (пускай и не строго статистическое) об основах здравого смысла философии в России, прежде всего как образовательной дисциплины.

Не нарушив ожиданий, промежуточные результаты сложились в весьма красноречивую картину. Так, единственным русским/российским/советским философом, попавшим в почетную тридцадку необходимых и замкнувшим ее, стал Читать далее…

Share

В воскресенье 2 декабря, в 17:00 на дискуссионной площадке “Открытое знание” книжной ярмарки Нон/фикшн состоится дискуссия авторов и читателей журнала LaboratoriumКак объяснить социологически массовые митинги в России?

В свежем номере журнала Laboratorium (2, 2012) опубликован тематический блок статей, подготовленных участниками Независимой исследовательской инициативы (НИИ митингов). С декабря 2011 года НИИ митингов ведет описание и анализ протестной мобилизации и движения наблюдателей в гуще событий, проводя интервью во время уличных акций и шествий. Модель интервью, а не анкетного опроса, введение нетривиальных тем в диалоги с участниками митингов, интеллектуальная и социальная компоненты предлагаемых обобщений составляют ключевые отличия работы НИИ митингов от большинства “быстрых” экспертных публикаций. Вопросы методологии исследования митингов, характера полученных данных и наблюдений, предпосланных исследованию медийных стереотипов и ряд других будут подняты в ходе дискуссии, в которой примут участие авторы и читатели статей о митингах и наблюдателях.

Участники: авторы Александр Бикбов (МГУ, НИИ митингов), Анастасия Кальк (МГУ, НИИ митингов), Александр Фудин (ИС РАН, НИИ митингов), исследователи Илья Кукулин (Высшая школа экономики), Ольга Мирясова (Институт социологии РАН), Алек Д. Эпштейн (историк, социолог, культуролог).

Дискуссия пройдет в зоне Независимых Издательств. Присоединяйтесь к обсуждению!

 

Share

Все время книжной ярмарки интеллектуальной литературы Нон/фикшн, которая пройдет в Москве с 28.11 по 2.12, будет действовать журнальная площадка “Открытое знание”. Здесь будет представлен целый ряд российских научных и интеллектуальных журналов и состоятся нетривиальные по содержанию и доступные по форме дискуссии с участием редакторов и авторов этих журналов.

Среди прочих интеллектуальных событий на этой площадке хочу специально отметить следующие:

 
Суббота 1 декабря, 14:00
дискуссия-презентация “Журнал Laboratorium: на переднем крае социологии”
Обсуждение того, как можно делать в России двуязычный журнал международного уровня по социальным наукам, и какие направления в социологии, представленные на страницах Laboratorium, сегодня являются наиболее передовыми и перспективными.
Участники: редакторы Елена Богданова (Центр независимых социологических исследований, СПб), Олеся Кирчик (Высшая школа экономики, Москва) и член редсовета Александр Бикбов (Московский государственный университет).

Воскресенье 2 декабря, 17:00
дискуссия “Как объяснить социологически массовые митинги в России?”
В дискуссии примут участие авторы и читатели исследовательских статей НИИ митингов в свежем номере журнала Laboratorium (2, 2012).
Участники: авторы Александр Бикбов (МГУ, НИИ митингов), Анастасия Кальк (МГУ, НИИ митингов), Александр Фудин (ИС РАН, НИИ митингов), исследователи Илья Кукулин (Высшая школа экономики), Ольга Мирясова (Институт социологии РАН), Алек Д. Эпштейн (историк, социолог, культуролог).

Также рекомендую в воскресенье прийти на ярмарку пораньше, чтобы принять участие в этом мероприятии:

Воскресенье 2 декабря, 13:00
лекция “Карл Шмитт, или опасные связи”
Философ Игорь Чубаров выступит с презентацией своей новаторской статьи в рамках готовящегося номера журнала «Логос».

 

Share

В статье, опубликованной в журнале Laboratorium (2’2012),

Александр Бикбов. Методология исследования «внезапного» уличного активизма (российские митинги и уличные лагеря, декабрь 2011 – июнь 2012)

рассмотрены методологические проблемы, возникающие при исследовании уличного протестного движения в России, в 2011–2012. Исследование ведется с декабря 2011 года самоорганизованной исследовательской группой НИИ митингов методом интервью, непосредственно во время уличных акций, и охватывает митинги, шествия и уличные лагеря. Описан и проблематизован двойственный статус исследования и самой исследовательской группы, находящейся на границе между академической и активистской логиками. Рассмотрена обоснованность использования метода интервью непосредственно в ходе уличной акции. Проблематизированы медийные интерпретации социального состава и политической монолитности протеста, которые образовали «мгновенный» смысловой горизонт последующего социологического исследования. Рассмотрен вопрос легального статуса акций и релевантной ему законопослушности демонстрантов. Намечена аналитическая модель эмоциональной динамики протеста, где гнев и ирония выступают не спонтанными проявлениями чувств протестующих, а элементами последовательности, сформированной практиками виртуальной коммуникации. Кратко охарактеризованы перспективы дальнейшего анализа и описания массового уличного активизма и его неочевидных социальных следствий вне сферы электорального поведения.

 

Share