Posts

В статье, опубликованной в журнале Laboratorium (2’2012),

Александр Бикбов. Методология исследования «внезапного» уличного активизма (российские митинги и уличные лагеря, декабрь 2011 – июнь 2012)

рассмотрены методологические проблемы, возникающие при исследовании уличного протестного движения в России, в 2011–2012. Исследование ведется с декабря 2011 года самоорганизованной исследовательской группой НИИ митингов методом интервью, непосредственно во время уличных акций, и охватывает митинги, шествия и уличные лагеря. Описан и проблематизован двойственный статус исследования и самой исследовательской группы, находящейся на границе между академической и активистской логиками. Рассмотрена обоснованность использования метода интервью непосредственно в ходе уличной акции. Проблематизированы медийные интерпретации социального состава и политической монолитности протеста, которые образовали «мгновенный» смысловой горизонт последующего социологического исследования. Рассмотрен вопрос легального статуса акций и релевантной ему законопослушности демонстрантов. Намечена аналитическая модель эмоциональной динамики протеста, где гнев и ирония выступают не спонтанными проявлениями чувств протестующих, а элементами последовательности, сформированной практиками виртуальной коммуникации. Кратко охарактеризованы перспективы дальнейшего анализа и описания массового уличного активизма и его неочевидных социальных следствий вне сферы электорального поведения.

 

Share

A bilingual open-access peer-reviewed journal Laboratorium publishes an article that generalizes an 8-month experience of a multidimensional empirical research of street protests in Russia:

Alexander Bikbov. The Methodology of Studying “Spontaneous” Street Activism (Russian Protests and Street Camps, December 2011—July 2012)

This article considers some methodological problems that arose while studying the street protest movement in Russia in 2011–2012. This research was conducted from December 2011 on by the Independent Research Initiative NII mitingov, whose members interviewed participants of street actions such as demonstrations, marches, and street camps. The article engages with a number of key issues in research on mass-scale street activism. The “double engagement” position of the researcher and research group, who must negotiate their positionalities between academic and activist logics, is discussed and problematized. I also discuss whether in situ interviewing during a protest is an acceptable methodology. Additionally, the article problematizes media interpretations of the social make-up and the political homogeneity of protestors, which have formed the “instantaneous” horizon of meaning for subsequent sociological inquiries; considers questions of the legality of street actions and the apposite issue of demonstrators’ compliance with the law; lays the groundwork for an analytical model of the emotional dynamics of the protest, where anger and irony emerge not as instances of spontaneous affect on the part of participants but rather as parts of a sequence generated through practices of virtual communication. Finally, I briefly consider the possibilities for further analysis of street activism, including its less evident social consequences beyond the domain of electoral practices.

 
The article opens a set of field notes published in the same issue (Laboratorium #2, 2012) and provided by participants of the Independent Research Initiative (NII mitingov). The other articles explore such subjects as construction by media of a contrasting and apocalyptic image of “two Russias”, hard and rich experience of election observers in Russian regions, communicative structures of London #Occupy and Moscow “Okkupai” movements, constitution and development of a self-organised protest network in Paris. Here you may find a complete list of the publications (mostly in Russian).

 

Share

В свежем номере двуязычного журнала Laboratorium (2’2012) опубликован блок исследовательских статей НИИ митингов.

В статьях рассмотрена социальная структура и коллективная механика протеста, подвергнуто критическому анализу происхождение медийных образов протеста, подобных «среднему классу» и «креативной Болотной», на основе интервью и анализа медиа соотнесены элементы протестных и провластных митингов, рассмотрен опыт региональных наблюдателей,
действовавших без поддержки ассоциаций, и биографические факторы выбора ими участков наблюдения, сопоставлены коммуникативные структуры и модели политизации лондонского Occupy и московского «Оккупая», прослежено формирование протестного движения российских избирателей в Париже и логика их самоорганизации.

Все статьи доступны на сайте журнала в полнотекстовых версиях; в бумажном варианте журнал появляется сначала в Петербурге, далее — везде.

 
Статьи НИИ митингов:

Александр Бикбов. Методология исследования «внезапного» уличного активизма (российские митинги и уличные лагеря, декабрь 2011 – июнь 2012)

Alexander Bikbov. The Methodology of Studying “Spontaneous” Street Activism (Russian Protests and Street Camps, December 2011—July 2012)

Анастасия Кальк. «Креативная» Болотная и «народная» Поклонная: визуальный ряд митингов в российских СМИ

Александр Фудин. Наблюдатели в регионе: наброски к анализу

Anna Grigoryeva. Observing Okkupai: Practice, Participation, Politics in Moscow’s Movable Protest Camp

Ольга Николаева. Мобилизация в поддержку российского протестного движения во Франции. Взгляд изнутри

Александрина Ваньке. Рецензия на книгу «Разгневанные наблюдатели»

Далее…

Share

В 2012/2013 учебном году возобновляется открытый цикл мероприятий «Философские среды» .

В программе цикла — публичные лекции, дискуссии, конференции, а также регулярный исследовательский семинар, который на этот раз я веду в дневное время.

 
Тема семинара в текущем семестре: «Методология исследования социальных институтов» . В проведении семинара я руководствуюсь доказавшей свое преимущество моделью: это лаборатория, открытая для всех, кто желает освоить методологию и понятийный строй современной социологии в ходе исследований, т.е. в непосредственном соприкосновении с реальностью и теми вызовами, которые она бросает интерпретатору.

В фокусе работы этого семестра находятся два взаимосвязанных объекта: общественное движение и современное государство. Первые встречи с участниками семинара прошли в режиме погружения: уже есть эмпирические данные, прозвучали первые вопросы по методологии и анализу, работу с которыми мы продолжим далее. Впереди — интересная и насыщенная программа.

Чтобы получить максимальную пользу от совместной работы, эмпирической и методологической, семинар предпочтительно посещать регулярно.

 
Семинар проходит по средам, с 14.40 до 16.10, в ауд. Е-355 Нового корпуса гуманитарных факультетов МГУ.

О ближайших мероприятиях в рамках цикла «Философские среды» можно узнать из открытой рассылки. Следите за обновлениями.

 

Share

Как последние полгода изменили протестное движение и власть

— Тогда у людей превалировало ожидание мгновенных изменений, — рассказывает «РР» социолог Александр Бикбов. В самом начале протестов он вместе с коллегами создал «Независимую исследовательскую инициативу» («НИИ митингов»), которая на протяжении полугода проводила социологические исследования на всех акциях протеста.
— На первых митингах, — продолжает Бикбов, — на вопрос нашей анкеты «Чего вы ждете от этого конкретного митинга?» участники могли отвечать, например, «смены президентской республики на парламентскую». То есть сказывалось эйфорическое ощущение — что вот мы наконец-то собрались, никогда такого не было, это беспрецедентно, и эта беспрецедентность гарантирует, что сейчас и немедленно все изменится.

Интересная попытка «Русского репортера» подвести промежуточные итоги гражданской мобилизации декабря-июня, ответив на один из классических вопросов в изучении общественных движений: каков ее ритм, какие фазы? Если в американских Далее…

Share

Wizyta w Polsce

1. New social movements. Protest movements in Russia and new media. Aleksander Bikbov (in English). 12.04.2012


Protest movements in Russia and new media. Part 1. Continue Reading »

Share

Газета Воля #38

К митингу 12 июня выходит новый номер газеты «Воля» (#38). Две версии pdf в одном файле: для просмотра с экрана и для печати. Номер составлен из очень интересных материалов, острой аналитики, ярких свидетельств. Традиционно хорошо представлены международный и региональный российский контексты движения. Отличный дизайн и запоминающиеся графические репортажи Виктории Ломаско. Блеск. Там же опубликован этот текст:

 
Александр Бикбов, социолог (НИИ митингов)

Куда движется движение

 
1. Общий настрой начала марта — разочарование. Записные комментаторы, да и многие митингующие уверены, что больше ничего не будет, никто не выйдет на улицу, «протест слили». Только в интервью, которые на улице берет группа НИИ митингов, люди почему-то повторяют: я обязательно вернусь, если понадобится, выйду на улицу, если пойму, что это нужно. Мы им верим и рассказываем об этом в выступлениях середины марта на радио «Свобода». Как показали события 6 мая, эти обещания митингующих не были самообманом. Люди действительно вернулись на улицу. Было немало и тех, кто впервые присоединился к движению именно тогда. После разгона митинга люди опять сообщали нам в интервью, что обязательно выйдут на улицу. Подтверждением их слов стал успех уличного лагеря на Чистых Прудах и на Баррикадной. Там мы снова спрашивали, готовы ли люди к дальнейшим действиям. Собеседники снова подтверждали свое намерение вернуться… Читать далее…

Share