Posts
Comments

Pizza Close Up Rome

Визуальный код любого города cшивает множество слоев. Узнаваемый римский начинается с самой поверхности. Городской пейзаж более ощутимо, чем в Москве или Берлине, определяется цветовой гаммой. В ее основе — оттенки охры. Штукатурят в Риме без зачистки до голых стен, поверх ранних слоев. То есть поверхность не заменяется, а перенасыщается. Поэтому в центре города нередки шероховатые, бугристые, потрескавшиеся, осыпающиеся фрагментами стены, которые придают улицам шарм аутентичной осязаемости-старины. Годы и десятилетия в буквальном смысле проступают сквозь краску, местами представая взгляду в открытых «геологических разломах».

 
Motoguts

Сценография римской улицы выстраивается так, что за видимым хаосом перемещений и кажущейся небрежностью статики: обрывками бумаги, громоздящимися посреди улиц мусорными контейнерами, вкось припаркованными машинами Читать полностью…

VKLiveJournalShare/Закладки

neoliberalismo

 
Ключевая интрига сегодняшнего дня, как и 50 лет назад — это ясная характеристика политического режима и актуальной модели социального устройства. От нее зависит точность всех последующих квалификаций и возможность верно поставить исследовательские вопросы. Можно ли характеризовать российский политический режим как авторитаризм? А как разновидность неотрадиционалистского устройства, которое все явственнее вступает в силу, или, пользуясь более современным языком политологии, как одну из версий неопатримониализма? А может быть речь идет о патернализме с сохраняющимися элементами советской версии социализма? Если кто-то говорит «да» одной из перечисленных характеристик, как он или она объяснит реформы образования, науки и социальной сферы, которые в форме идеологии и социальной технологии повторяют эксперименты в духе Маргарет Тэтчер — куда явственнее, чем любую разновидность классического, то есть популистского авторитаризма? Определенно, модель сложнее. И некоторых реалистов это убеждает в отсутствии всякой модели или программы. Но и такой взгляд фатально неточен. Программа имеется, и ее противоречия — также программны.

Объяснение нашему сбивчивому, непроясненному социальному опыту содержится в его периферийном характере. Даже опережая иные общества в некоторых измерениях исторического эксперимента, мы склонны считать себя отстающими и догоняющими. Между тем, по части ультрасовременных, то есть неолиберальных технологий управления российское общество шагнуло куда дальше Старой Европы в культурной и социальной сферах. И если результаты этих экспериментов получают официальное выражение на языке традиционных ценностей и призывов к патримониальному единству, это следует относить не к законам истории («вечная Россия»), а к законам жанра: кредиты самого разного рода в периферийных обществах, подвергнутых форсированной модернизации, охотнее выдаются под сплочение, а не под разнообразие.

Итак, решающий ответ, который объединяет в себе социальное и политическое — это Читать полностью…

Александр Бикбов: Советская философии и после нее, исследование по социологии знания

 

«Философские среды»
Центра современной философии и социальных наук ФФ МГУ

приглашает студентов и аспирантов, интересующихся
современными программами социологии знания

на факультативный курс
 

Александра Бикбова

Советская философия и после нее:
исследование по социологии знания

 

по четвергам, 19.00
ауд. Г-267

 
Вопрос об интеллектуальной и социальной механике советской философии имеет сегодня все большую эвристическую ценность. Не менее важный вопрос: Читать полностью…

Александр Бикбов. От практик — к смыслам и обратно.
Что значит жить в российском обществе после советского

 
Книжный магазин Фаланстер и Центр современной философии и социальных наук представляют курс публичных лекций социолога Александра Бикбова

 
От практик — к смыслам и обратно.
Что значит жить в российском обществе после советского

 
14 сентября, 1 лекция. Неслышные революции в образовании и науке: от советской государственной службы — к новому российскому капитализму

Существовала ли в советское время почасовая оплата? Какая педагогическая нагрузка была у преподавателей при Сталине? С какого времени советское руководство начало бороться с совместителями? Кто отправлял руководству страны письма о добровольном снижении себе зарплаты? Сколько получали советские академики? Как можно оценивать советские реформы университетов и Академии с точки зрения справедливости? Почему после исчезновения административно-командной системы выросли преподавательские нагрузки? Какие идеи бурных академических дискуссий 1980-х реализованы лишь 25 лет спустя, а у каких нет шансов в ближайшее десятилетие? Что означает плата за обучение с точки зрения образовательной архитектуры и как российские реформаторы опередили европейских? Ответы на эти вопросы можно будет узнать из первой лекции Александра Бикбова, цикл которых пройдет в книжном магазине Фаланстер.

 
21 сентября, 2 лекция. Как устроена критическая социальная теория? Элементы метода и биографий Читать полностью…

Центр современной философии и социальных наук Философского факультета МГУ проводит дискуссию

 
Критическая картография философского разума: от советского — к российскому

 
25 мая в 17.00, ауд. Е-317 Шуваловского корпуса МГУ

 
К обсуждению предлагаются промежуточные результаты исследования по социологии советской и российской философии, которые были получены за год работы исследовательской группой под руководством Александра Бикбова. Анализ, проведенный исследовательской группой, охватывает ряд направлений: динамика диссертационных работ, тематическая структура публикаций, карьерные правила и стратегии, эволюция профессиональных стилей и риторик. Выступления, преимущественная роль в которых принадлежит точечным замерам (биографические случаи, отдельные дискуссии и публикационные жанры, конкретные направления), раскрывают основополагающие структурные измерения философской профессии в советский и послесоветский период, создавая обширное поле для дискуссии и дальнейшей работы.

 
Основные выступления:

Александр Бикбов. Социология советской философии: основы метода
Вера Гусейнова. Советский философ во власти императивного мандата
Егор Соколов. Философия передовиц (в 1940-60-е)
Мария Меньшикова. «Третий путь» советских философов (биографические траектории и публикационные стратегии)
Георгий Коновалов. Основные импортеры французской философии в российские 90-е
Мария Дубовик. Альянс феминизма с марксизмом: некоторые современные дискуссии
Амалия Пртавян. Тревожное философское сообщество 2000-х – 2010-х

 

Мадам Анастасия, или Цензура. Французская карикатура 1870-х

Есть несколько бесспорных удач в моей работе зам. главного редактора журнала «Пушкин» (2008-2011), для которого российские авторы делали свои самые блестящие интеллектуальные рецензии. К ним относится текст Станислава Маркелова «Не читайте эту книгу» — рецензия на российскую Конституцию. Когда я предложил адвокату Маркелову написать такой текст, он на пару секунд задумался и уже с выражением азарта на лице переспросил, точно ли я этого хочу и готов ли к этому журнал. Наряду с аналитикой российской судебной системы Сергея Пашина, это — одна из самых ясных иллюстраций того, как не работает закон.

Другой безусловной удачей можно назвать блестящий анализ «Идеология охранки», проделанный Петром Рябовым. Есть тексты, которые, исследуя российское прошлое, предсказывают будущее. К примеру, к ним относится публикация Андрея Зорина о Крыме в истории русского самосознания (1998). Или вот эта рецензия Петра Рябова, которая очень точно схватывает риторические порывы и волнения сегодняшних охранителей. В момент публикации, шесть лет назад, эти наблюдения уже звучали актуально. Но именно сегодня невозможно избавиться от впечатления, что речь идет о фигурах текущего момента, схваченных с портретной точностью:

«Выслуживание перед троном и площадная брань в адрес революционеров преподносятся им как акт героизма. Какое мужество — пойти против общественного мнения… вместе с мнением всемогущей власти! Какой героизм — апеллировать к ксенофобским чувствам обывателя, рассыпая бездоказательные и безнаказанные намеки на «темные силы», стоящие за нигилистами, интеллигентами, студентами!» Читать полностью…

Дискуссия по книге Грамматика порядка

Центр современной философии и социальных наук Философского факультета МГУ приглашает на дискуссию

 
Рождение порядка

 
по книге Александра Бикбова «Грамматика порядка: историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность»

 
21 апреля в 18.00, ауд. Е-317
Место проведения: Философский факультет МГУ

 
В дискуссии примут участие Владимир Николаев (ВШЭ), Яков Фейгин (университет Пенсильвании), Алексей Козырев (МГУ), Егор Соколов (МГУ), Александр Ветушинский (МГУ), Алексей Салин (МГУ), Евгений Логинов (МГУ), Дмитрий Безуглов (РАНХиГС), а также преподаватели, аспиранты и студенты МГУ.

 
Книга Александра Бикбова «Грамматика порядка» была опубликована летом 2014 года и стала Читать полностью…

Александр Бикбов. Грамматика порядка - лауреат премии Общественная мысль 2014

Лауреатом премии «Общественная мысль» 2014 года в книжной номинации стал Александр Бикбов за труд «Грамматика порядка: историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность».

 
«Александр Бикбов представил глубокое социолингвистическое исследование смыслов понятий, актуальных как в советскую эпоху, так и в наше время: автор раскрывает их происхождение и связи с политической реальностью. Он также осмысливает и разоблачает мифы, возникшие вокруг этих понятий — таких, например, как … «средний класс»» (Эксперт, №51 (928) 14 декабря 2014).

 

Центр современной философии и социальных наук возобновил цикл публичных дискуссий и лекций «Философские среды» в 2014/15 учебном году.

Приглашаем вас принять участие в событиях декабрьской программы:

 
1 декабря. «Как изучать советское прошлое?», дискуссия с одним из наиболее известных международных исследователей советского периода, историком Шейлой Фицпатрик.

9 декабря. Круглый стол «Гендерные теории, гендерные практики», который ознакомит вас с текущим состоянием гендерных исследований и феминистской теории, а также с местом гендерных концептов в социальных и художественных проектах последних лет.

17 декабря. Круглый стол «Переписка Ханны Арендт с Мартином Хайдеггером. К выходу русского издания», с участием специалистов по немецкой философии XX века и переводчиков.

24 декабря. Круглый стол «Трансформация войны». Дискуссия об изменениях способов ведения и видения войны, а также связанной с ними трансформацией европейского человека, с участием специалистов по теории и истории войны.

 
Следите за обновлениями и до встречи на событиях цикла «Философские среды»!

 

Центр современной философии и социальных наук Философского факультета МГУ и Сахаровский центр

приглашают на дискуссию со знаменитым историком советского периода
Шейлой Фицпатрик

 

Как изучать советское прошлое?

 
1 декабря, в 19.00
в выставочном зале Сахаровского центра
(ул. Земляной вал, д. 57, стр. 6, м. Курская/Чкаловская)

 
В дискуссии примут участие социолог Александр Бикбов (Центр современной философии и социальных наук, МГУ), историк идей Александр Дмитриев (ИГИТИ, ВШЭ), историки Вячеслав Некрасов (Сургутский государственный педагогический университет) и Яков Фейгин (Университет Пенсильвании), а также Читать полностью…

Александр Бикбов. Грамматика порядка    Общедоступное искусство /Под ред. Пьера Бурдье

На московской книжной ярмарке «Нон/фикшн» я проведу два события в рамках программы Независимого альянса.

 
30 ноября, в зале №5 зоны семинаров:

 
В 12.00 — вместе с легендарным куратором и теоретиком искусства Виктором Мизиано мы обсудим Читать полностью…

 
Интеллектуальный Киев живет бурной постреволюционной жизнью. На посты замминистров по образованию и культуре пришли энергичные и остро мыслящие 30-летние женщины, которые практически влияют на повестку и законодательство. Независимые экспертные центры заново выстраивают свои программы. Открылся обновленный Центр визуальной культуры, на новом месте, с новой серией событий и с многочисленной активной публикой. На днях Европейский культурный фонд наградил его премией: Центр «смело демонстрирует нам, как культура может быть инструментом солидарности и общности, которые создают осязаемые альтернативы экономическим и политическим конфликтам нашего времени».

В рамках политики интеллектуальной и культурной солидарности коллеги из Центра визуальной культуры пригласили меня представить книгу «Грамматика порядка: историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность» и прочесть публичную лекцию «Общественная мобилизация и государственный консерватизм» о парадоксальных переплетениях политической практики «сверху» и «снизу» в России и Украине.

Это видеоподкаст лекции, которая начинается с классического веберовского вопроса об успешной претензии государства на монополию легитимного физического насилия, поставленной под сомнение украинской революцией, продолжается тезисом об отказе российского государства от социальных гарантий — редко признаваемой монополии на справедливое распределение, и завершается дискуссией о логике сцепления лубочной консервативной архаики с агрессивным государственным неолиберализмом. Живая дискуссия с киевскими участниками, которая не полностью вошла в запись, оставила бодрящее впечатление интеллектуального тонуса и внимания к деталям.

 
Чуть больше о темах лекции — в ее анонсе: Читать полностью…

Александр Бикбов. Изобретение личности в СССР

Издание «Русская планета» вновь поражает несравненной скоростью и точностью освещения социологических событий. 27 сентября книжный магазин «Фаланстер» и Центр современной философии и социальных наук Философского факультета МГУ провели дискуссию по книге Александра Бикбова «Грамматика порядка». После авторского вступления, дискуссию открыли выверенные, интереснейшие реплики Николая Плотникова и Александра Морозова. За ними последовали содержательно насыщенные и интеллектуально будоражащие выступления Владимира Николаева, Григория Юдина, Александра Маркова и других участников. Все это происходило при стечении самой изысканной и заинтересованной публики, в атмосфере наэлектризованного внимания. Потратил ли корреспондент «Русской планеты» Иван Мартов хоть один лишний день после события, потерял ли хоть один заряд этого интеллектуального электричества? Никоим образом. Уже в понедельник (!) на сайте издания выходит его подробнейший, точнейший репортаж о ходе дискуссии. Огромная благодарность Ивану Мартову и «Русской планете» от участников дискуссии и всех, кто не смог участвовать в ней лично.

 
Три небольших фрагмента:


Революция, тихая, необъявленная, изменившая проект социализма заключается в следующем: в определение того, чем может быть социализм и советский человек, вводится несколько по видимости второстепенных параметров. Первый параметр — это досуг. В предыдущие периоды «советское» определялось через труд — ударный труд Читать дальше…

Александр Бикбов. Мир услышал и изменился (интервью по следам книги Грамматика порядка)

Журнал «Эксперт» (№40(917), 2014) публикует большое интервью, в котором Александр Механик подробно и с искренним интересом расспрашивает меня о социологии и ее публичной роли, о классах и истории российской социальной мысли, о месте понятий в создании и поддержании политического порядка, о судьбе научного прогресса в СССР и после, о производстве смыслов в советский период и сегодня, о социальной конструкции «российский средний класс» и даже о вкладе журнала «Эксперт» в создание спроса на эту конструкцию. Интервью проясняет некоторые интеллектуальные условия, в которых возник замысел книги «Грамматика порядка: историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность», а также сообщает о некоторых результатах, представленных в этой книге.

 
Вот три небольших фрагмента из интервью:


Распространенное сегодня убеждение гласит, что мы живем в обществе без классов. Действительно ли неравенства растворились? Нет, но порядок управления и потребления в современном обществе предъявляет себя в такой форме, которая эти неравенства маскирует. То, что Маркс и Мангейм назвали господствующей идеологией, соблазняет сегодня равенством возможностей, удовольствия, личного успеха. Исследование действительных распределений собственности, образования, социальных связей, а также языка, в котором эти распределения представлены или скрыты, позволяет выявить неочевидные, но четко работающие структуры и проверять их на соответствие общему благу.
Читать дальше…

Александр Бикбов. Против любой войны

Социологическая зарисовка о Марше мира 21 сентября 2014, опубликованная в «Новой газете» (№109, 29/09/2014)


Мы убедились, что участвуем в мирном противостоянии образованных людей — необразованным. Уже в 2012 году исследование группы «НИИ митингов» выявило исключительную важность образования во всей конструкции российского уличного протеста. Его участники были не просто студентами, дипломированными специалистами и кандидатами наук. В знании и культуре они видели свое главное отличие от некомпетентной власти, сделавшей ставку на беззаконие и насилие. Большинство нынешнего «Марша мира» составили те, кто уже ходил на митинги в 2011—2012 годах. И если прежде отторжение у них вызывали слова и поступки высших лиц, то теперь война придала антитезе новую материальность.

Читать полностью

 

Страница 1 из 812345...Последняя »